ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
21 февраля 2024 года | Дело № А56-26295/2023 |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. И. Риваненковым
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-40538/2023 ) ООО «Строительно-монтажная компания «Альфа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2023 по делу № А56-26295/2023 , принятое по иску ООО «Северстрой»
к ООО «Строительно-монтажная компания «Альфа»
3-е лицо: 1) ООО «Каркаде»; 2) ООО «АКМА»; 3) ООО»Мэйджор лизинг»; 4) АО «Альфастрахование»; 5) страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»; 6) ООО «Космос»
о взыскании
при участии:
от истца: ФИО1 (доверенность от 15.01.2023)
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 27.09.2023)
от 3-го лица: не явились (извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195248, <...>, лит. Х, пом.8Н, пом.1; далее – ООО «СеверСтрой», общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195248, <...>, литер Х, офис 12; далее – ООО «СМК «Альфа», компания, ответчик) о взыскании 1 494 439 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 167 124 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Каркаде», ООО «АКМА», ООО «Мэйджор лизинг», АО «Альфастрахование», СПАО «Ингосстрах», ООО «Космос».
Решением суда от 10.10.2023 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе компания просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 21.02.2024, компанией заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе и протокола судебного заседания от 11.12.2023 по делу №2-4896/2023. Доказательств направления дополнения в адрес истца и третьих лиц ответчиком не представлено.
Ходатайство ответчика отклонено апелляционным судом.
Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела договора уступки права (цессии) от 13.07.2022, возражений ФИО3 по делу №2-4896/2023 по иску ООО «СМК «Альфа», дополнительных возражений ФИО3 по делу №2-4896/2023, искового заявления ООО «СМК «Альфа» к ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Поскольку в нарушение положений части 2 статьи 268, части 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ податель жалобы не указал уважительных причин невозможности представления в суд первой инстанции вышеуказанных доказательств, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для приобщения к материалам дела названных документов.
Как указывает истец, согласно представленным в материалы дела платежным поручениям в период с марта 2022 года и сентябрь 2022 года общество перечислило на расчетные счета третьих лиц денежные средства за ООО «СМК «Альфа» в общей сумме 1 495 693 руб. 15 коп.:
- по платежному поручению от 28.04.2022 № 3 – 100 000 руб. в адрес ООО «Космос» в качестве оплаты по договору от 17.08.2021 №1708/21-П за СМР;
- по платежному поручению от 13.05.2022 № 5 – 199 144 руб. в адрес ООО «Каркаде» в качестве оплаты по договору лизинга от 06.08.2020 № 9105/2020;
- по платежному поручению от 13.05.2022 № 6 – 32 506 руб. 94 коп. в адрес ООО «Каркаде» в качестве оплаты по договору лизинга от 14.10.2020 № 13422/2020;
- по платежному поручению от 20.05.2022 №22 - 134 914 руб. 45 коп. в адрес ООО «Каркаде» в качестве оплаты по договору лизинга от 06.08.2020 № 9105/2020;
- по платежному поручению от 20.05.2022 №23 – 111 048 руб. 66 коп. в адрес ООО «Мэйджор Лизинг» в качестве оплаты лизингового платежа по договору лизинга от 29.06.2021 № LS783918/2021;
- по платежному поручению от 27.05.2022 №34 – 210 000 руб. в адрес ООО «АКМА» в качестве оплаты по счету №13504 за стеклопакеты;
- по платежному поручению от 31.05.2022 №45 – 98 749 руб. 81 коп. в адрес ООО «Мэйджор Лизинг» в качестве оплаты лизингового платежа по договору лизинга № LS-783918/2021;
- по платежному поручению от 31.05.2022 №47 – 47 431 руб. 81 коп. в адрес ООО «Каркаде» в качестве оплаты по договору лизинга от 14.10.2020 №13422/2020;
- по платежному поручению от 06.07.2022 №84 – 57 115 руб. в адрес ООО «АКМА» в качестве оплату по счету №13504 за стеклопакеты;
- по платежному поручению от 06.07.2022 №94 – в адрес ООО «Каркаде» в качестве платы по договору лизинга от 06.08.2020 № 9105/2020;
- по платежному поручению от 06.07.2022 №95 – 35 702 руб. в адрес ООО «Каркаде» в качестве оплаты по договору лизинга от 14.10.2020 №13422/2020;
- по платежному поручению от 06.07.2022 №96 – 92 953 руб. 85 коп. в адрес ООО «Мэйджор Лизинг» в качестве оплаты лизингового платежа по договору лизинга от 29.06.2021 № LS-783918/2021;
- по платежному поручению от 08.07.2022 №98 – 15 628 руб. 18 коп. в адрес СПАО «Ингосстрах» в качестве оплаты страховой премии по счету от 08.07.2022 №191-11750-6126411/22;
- по платежному поручению от 08.07.2022 №99 – 58 368 руб. 75 коп. в адрес АО «Альфастрахование» в качестве оплаты по договору страхования от 10.06.2022 № 789W/046/E10742/22;
- по платежному поручению от 24.08.2022 №143 – 90 168 руб. 75 коп. в адрес ООО «Мэйджор Лизинг» в качестве оплаты лизингового платежа по договору лизинга от 29.06.2021 № LS-783918/2021;
- по платежному поручению от 24.08.2022 № 146 – 87 474 руб. 19 коп. в адрес ООО «Мэйджор Лизинг» в качестве оплаты лизингового платежа по договору лизинга от 29.06.2021.
Обществом в адрес компании направлена претензия от 25.01.2021 №2.1 с требованием возвратить денежные средства в сумме 1 495 693 руб. 15 коп., перечисленные в качестве временной финансовой помощи за обязательства будущих периодов.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества в суд с иском о взыскании с компании 1 494 439 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 167 124 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, признав заявленные обществом требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.
В связи с необходимостью дополнительного выяснения обстоятельств дела, апелляционная инстанция считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить и обязать третьих лиц представить все договоры и счета, на которые имеются ссылки в представленных истцом платежных поручениях, а также документы об информировании их ответчиком об оплате спорных сумм за ООО «СМК «Альфа» истцом; ответчику представить все договору и счета, на которые имеются ссылки в представленных истцом платежных поручениях, письменные уведомления истца о необходимости оплаты спорных сумм.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство на марта 2024 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .
ООО «Каркаде», ООО «АКМА», ООО «Мэйджор лизинг», АО «Альфастрахование», СПАО «Ингосстрах», ООО «Космос» представить все договоры и счета, на которые имеются ссылки в представленных истцом платежных поручениях, а также документы об информировании их ответчиком об оплате спорных сумм за ООО «СМК «Альфа» истцом, обеспечив поступления необходимых доказательств в канцелярию суда в срок до 20.03.2024.
Ответчику представить все договору и счета, на которые имеются ссылки в представленных истцом платежных поручениях; письменные уведомления истца о необходимости оплаты спорных сумм.
Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».
Председательствующий | М.Л. Згурская | |
Судьи | М.Г. Титова Н.О. Третьякова |