ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4123/20 от 13.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1278/2020-20584(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Русский аукцион недвижимости" на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  07.12.2019 по делу № А56-52953/2019 (судья Бугорская Н.А.), принятое по  заявлению ООО "Русский аукцион недвижимости" об оспаривании решений,  обязании устранить нарушения прав, 

заинтересованное лицо: СПб ГБУ "Городское управление кадастровой оценки",

УСТАНОВИЛ:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении  размера государственной пошлины. 

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ,  подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении  лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у  них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку. 

Кроме того, в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не указаны основания, по которым  лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные  нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле  доказательства. 

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята  к производству и подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Н.С. Полубехина