Определение № 13АП-4141/2021 от 18.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1307/2021-86276(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург  18 марта 2021 года Дело № А56-96236/2020 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Объединенные кондитеры» о рассмотрении с вызовом сторон апелляционной  жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кола 44» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  25.01.2021г. по делу № А56-96236/2020, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры»  к обществу с ограниченной ответственностью «Кола 44» 

о взыскании,
без вызова сторон,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью «Кола 44» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  25.01.2021г. по делу № А56-96236/2020. 

Определением от 04.03.2021г. апелляционная жалоба принята к производству,  в порядке упрощенного производства. 

В апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Объединенные кондитеры» о рассмотрении апелляционной  жалобы с участием сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного про- изводства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично  без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле  доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а  также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной  жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное за- седание. 

Ссылка представителя истца на риск введения апелляционного суда в  заблуждение, что может привести к принятию необоснованного акта, не является  достаточно обоснованной. Кроме того, свою позицию истец вправе изложить  письменно в мотивированном отзыве на апелляционную жалобу и представить в суд  апелляционной инстанции. 

При указанных обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не  поделжит. 

Руководствуясь статьями 272, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Объединенные кондитеры» о рассмотрении апелляционной жалобы с участием  сторон отказать. 

Судья Л.В. Зотеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.11.2020 8:16:55

 Кому выдана Зотеева Лия Владимировна