ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего  Рычаговой О.А.

судей  Юркова И.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Апхудовым А. А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-4169/2020 )  АО «ГСР Водоканал» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу № А56-143858/2018, принятое

по иску АО «ГСР Водоканал»

к ФИО1 (генеральный директор ООО «НПФ «Импульс»)

о взыскании

установил:

Акционерное общество «ГСР Водоканал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 28 458 руб. 97 коп. задолженности по договору №137 от 01.09.2007.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области своим решением от 26.12.2019 года по делу №А56-143858/2019 в удовлетворении исковых требований отказал.

Акционерное общество «ГСР Водоканал» не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4169/2020).

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил обстоятельства, являющиеся основанием для безусловной отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно установлено, что доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Более того,  в материалах дела не имеется актуальной информации о адресе регистрации ответчика ФИО1.

Определением от 29.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А56-143858/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также удовлетворил ходатайство истца и направил судебный запрос о предоставлении сведений о паспортных данных и адресе ФИО1, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу.

Определением суда от 27.07.2020 суд истребовал у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения об актуальных паспортных данных и данных места регистрации (жительства, пребывания) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; рассмотрение апелляционной жалобы АО «ГСР Водоканал» отложено на 31.08.2020 в 10 час. 00 мин.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-4169/2020)  АО «ГСР Водоканал»изменена на 01.09.2020 в 13 час. 50 мин.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 в порядке  пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена в составе суда судьи Савиной Е.В. на судью И.В.  Юркова.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили. Документы во исполнение судебного запроса от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в адрес суда не поступали о невозможности их представления суд не уведомлен.

Частью 9 статьи 66 АПК РФ установлено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области за неисполнение определения суда об истребовании документов.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению в порядке пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158 ,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на октября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. Рассмотрение  апелляционной жалобы отложить на 01 октября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв.

Лицам, участвующим в деле, необходимо  подавать отзывы, письменные позиции по существу спора, ходатайства (в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие) с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи Почты России, а также через ящик, установленный на входе в здание суд,  (заблаговременно,  не менее 3-х дней до даты судебного заседания)

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.