ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Попова Н.М.,

рассмотрев заявление (отзыв на заявление ответчика об отсрочке исполнения судебного акта) ООО «Содружество-57» об изменении порядка исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу  А56-25140/2007, принятое

по иску  ООО "Содружество-57"

к ООО "Грезы"

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

Об обязании восстановить железобетонную лестницу

установил:

ООО «Грезы» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отсрочке исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008.

Истец – ООО «Содружество-57» представил отзыв на заявление об отсрочке исполнения Постановления.

В пункте 2 отзыва истец просит изменить порядок исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008.

Форма заявления и порядок обращения в суд с такого рода заявлением не соответствует статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 заявление ООО «Содружество-57» об изменении порядка исполнения Постановления апелляционного суда оставлено без движения.

Подателю заявления предложено в срок до 24 ноября 2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В деле имеется подтверждение направления определения от 24.10.2008г. ООО «Содружество-57», в связи с чем, податель заявления считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.

Податель заявления не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного им заявления и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

Поскольку подателем заявления  не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление в соответствии со статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Содружество-57»  возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные документы на 7-ми листах.