ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4271/2013 от 13.09.2012 АС Северо-Западного округа

490/2012-35739(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года

Дело № А56-59461/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кравченко Т.В., Старченковой В.В.,

при участии конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2010), от ООО «Агент-Нева» ФИО2 (доверенность от 30.12.2011), от ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 (доверенность от 19.04.2012 № 316),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2012 (судья Каменев А.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу № А56-59461/2008,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агент-Нева», место нахождения: Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 28, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН <***> (далее – ООО «Агент-Нева»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мясной терминал», место нахождения: Санкт-Петербург, 22-я линия В.О., д. 3, к. 9, лит. И (далее – ООО «Мясной терминал»), с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства в сумме 308 689 781 руб. 40 коп., в том числе 297 561 000 руб. номинальной стоимости облигаций и 11 128 781 руб. 40 коп. купонного дохода.

Определением от 25.05.2009 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

Постановлением от 27.08.2009 суд кассационной инстанции отменил определение и направил дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением от 20.10.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением от 01.02.2010 суд апелляционной инстанции отменил определение от 20.10.2009 и удовлетворил заявление.

Постановлением от 12.04.2010 суд кассационной инстанции отменил постановление от 01.02.2010 и оставил в силе определение от 20.10.2009.

ООО «Агент-Нева» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения от 20.10.2009 по новым обстоятельствам.


2

А56-59461/2008

Определением от 12.04.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.07.2012, заявление удовлетворено, определение от 20.10.2009 отменено по новым обстоятельствам.

Кредитор ООО «Мясной терминал» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», место нахождения: Москва, Верхний Таганский туп., д. 4 (далее – ГК «АСВ»), в кассационной жалобе просит отменить определение от 12.04.2012 в части отмены определения от 20.10.2009 по новым обстоятельствам и постановление от 23.07.2012 и отказать в удовлетворении заявления. Податель жалобы ссылается на то, что ООО «Агент-Нева» пропустило срок обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Другой кредитор ООО «Мясной терминал» - акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество), место нахождения: Москва, ФИО4 ул., д. 27, стр. 1, в кассационной жалобе просит отменить определение от 20.10.2009 и постановление от 23.07.2012 и возвратить заявление о пересмотре определения от 20.10.2009 по новым обстоятельствам. Податель жалобы также ссылается на пропуск ООО «Агент-Нева» срока подачи заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Учитывая, что в судебном заседании необходимо объявить перерыв и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу № А56-59461/2008 до 20.09.2012, 15 час. 30 мин.

Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 8.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Т.В. Кравченко

В.В. Старченкова