Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43152/2021) общества с ограниченной ответственностью «Тин Групп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу № А56-82369/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к обществу с ограниченной ответственностью «Тин Групп»

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тин Групп» (далее – Общество) 125 313 руб. 26 коп. задолженности за отпуск питьевой воды по договору № 35-123003-ПП-ВС от 12.01.2021 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, 136 руб. пени, начисленные по 28.07.2021, пени, начисленные на задолженность, исходя из п. 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 29.07.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 14.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на следующие обстоятельства. Договор № 35-123003-ПП-ВС от 12.01.2021 ответчиком не подписан. В нарушение требований статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управляющую организацию спорного многоквартирного дома.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии основания для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку считает, что спор подлежал рассмотрению по общим правилам искового производства.

В суде первой инстанции ответчик представил суду первой инстанции отзыв на иск, дополнение к отзыву, ссылаясь на необходимость привлечь к участию в деле

[A1] третьего лица, отсутствие оснований полагать, что Общество является надлежащим ответчиком.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего спора в суд первой инстанции не были представлены все необходимые доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что в целях эффективного и всестороннего рассмотрения спора суду первой инстанции следовало перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и запросить у сторон необходимые документы в обоснование правовой позиции.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку без дополнительных доказательств, у суда отсутствует возможность полно и всесторонне исследовать материалы дела и вынести мотивированный судебный акт.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление № 10) разъяснено, что если в процессе рассмотрения апелляционной жалобы, судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные 1, 3-5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 52 Постановления № 10, если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд осуществил переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, производство по делу осуществляется по правилам раздела II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такое дело рассматривается судьей единолично на основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 137, частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

вопросам:

- кто является правообладателем систем холодного водоснабжения спорного

дома (Санкт-Петербург, Новгородский <...>, лит.А (Шушары)),
- подключен ли многоквартирный дом по постоянной схеме водоснабжения,

- имеет ли многоквартирный дом непосредственное присоединение к сетям

истца,

- передавались ли сети в хозяйственное ведение истцу, - основания, по которым договор от 12.01.2021 заключен с ответчиком,

- заключен ли договор с управляющей компанией многоквартирного дома,

- представить подробный расчет долга, включая потери,

[A2] Ответчику представить:

- договор о технологическом присоединении спорного многоквартирного дома к сетям водоснабжения, чьи сети?

- акт о технологическом присоединении,

- доказательства передачи сетей водоснабжения в хозяйственное ведение истца.

Документы представить апелляционному суду и лицам, участвующим в деле, в срок до 23.03.2022.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства в случае его удовлетворения - информация автоматически будет отражена в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и доступна для ознакомления.

В случае отказа в удовлетворении - будет вынесено отдельное определение в порядке пункт 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья Н.М. Попова