Определение № 13АП-4336/2014 от 24.02.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

156/2014-18036(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению городского имущества Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 12.12.2013 по делу № А56-45117/2013 (судья Савина Е.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом

к открытому акционерному обществу «Трест механизации строительных работ», Обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт»

3-е лицо: ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности»,

о взыскании

установил:

Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Трест механизации строительных работ» о взыскании 55104364,95 руб. неосновательного обогащения; 1755787,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении ответчика с земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 1 (южнее дома 140, литер АЛ, промышленная зона «Горская»). К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» и Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт». Определением суда от 07.11.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 591460,80 руб. неосновательного обогащения за период с 28.11.2012 по

17.07.2013 и 29955,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период. В остальной части в удовлетворении требований Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга отказано.

На решение суда первой инстанции КУГИ Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2013 по делу №А56-45117/2013.

В обоснование ходатайства его заявитель указал на то, что обжалуемый судебный акт размещен на информационном портале Высшего Арбитражного Суда РФ 26.12.2013, у КУГИ СПб не имелось достаточного времени для подготовки апелляционной жалобы.

Срок подачи апелляционной жалобы истекал 13.01.2014. Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 23.01.2014, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, то есть с незначительным пропуском установленного законом срока и соблюдением разумных сроков на подготовку апелляционной жалобы с учетом момента, когда сторона могла получить доступ к полному тексту судебного акта. Сведениями о публикации судебного акта на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда РФ подтверждается, что он опубликован 26.12.2013. С учетом отсутствия доказательств направления решения лицам, участвующим в деле, следует вывод, что арбитражным судом нарушен срок, установленный статьей 177 АПК РФ, что воспрепятствовало в данном случае, с учетом значительного количества праздничных и выходных дней следовавших вскоре после 26.12.2013, своевременной подготовке апелляционной жалобы. Предельный срок на подачу апелляционной жалобы, установленный частью 2 статьи 259 АПК РФ не пропущен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 117, 259 АПК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ ОТ 28.05.2009 г. №36, апелляционный суд считает, что срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительным причинам и может быть восстановлен.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить КУГИ Санкт-Петербурга срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу КУГИ Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-4336/2014) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 10 апреля 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 117.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: истцу: явка

ответчикам, 3-му лицу: отзывы на апелляционную жалобу, явка

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.