Определение № 13АП-4351/2009 от 18.12.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведева И.Г.

судей Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Харенко Е.С.

при участии:                              

без вызова сторон

рассмотрев заявление ООО «Старт» о выдаче исполнительного листа по делу         № А56-10682/2008

по иску ООО "Бриз 2004"

к  ОАО "Р/К Прогресс"

о расторжении договора, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ООО «Бриз 2004» обратилось с иском о расторжении заключенного с ОАО «Р/К Прогресс» договора купли-продажи рыбы от 04.09.2006. Основанием требований истец указывает неисполнение ответчиком обязательств по поставке рыбы. Истцом также заявлены требования о взыскании 3.609.034 руб., составляющих  предоплату, на сумму которой ответчиком не произведена поставка, и 63111 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2008 по 27.03.2008.

Заявлением от 17.02.2009 истец изменил исковые требования в части процентов, увеличив их сумму до 518.704 руб. 72 коп. за счет увеличения периода их начисления до 17.02.2009.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение изменено, с ОАО «Р/К Прогресс» в пользу ООО «Бриз 2004» взыскано 3.599.854 руб. 84 коп. основного долга, 27028 руб. 56 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

На основании постановления апелляционным судом выдан исполнительный лист № 013610  от 07.07.2009 на взыскание с ОАО «Р/К Прогресс» в пользу ООО «Бриз» 3.599.854 руб. 84 коп. основного долга, 27028 руб. 56 коп. расходов по госпошлине.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2009 постановление апелляционного суда оставлено без изменения, в порядке процессуального правопреемства ООО «Бриз 2004» заменено на ООО «Старт».

ООО «Старт» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с проведенным процессуальным правопреемством истца (взыскателя по исполнительному листу).

Апелляционный суд, рассмотрев в заявление ООО «Старт», не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 указанной статьи).

В части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. Упомянутой нормой не предусмотрена выдача исполнительного листа при процессуальном правопреемстве.

Согласно части 5 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исполнительном листе излагается резолютивная часть судебного акта. При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит выводу о том, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене взыскателя. Указание в исполнительном листе правопреемника истца будет противоречить резолютивной части постановления и тем самым нарушать требования части 5 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В рассматриваемом случае взыскателем по исполнительному № 013610  от 07.07.2009 по делу № А56-10682/2008 стало ООО «Старт».

 В соответствии со статьей 16 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, в том числе и о процессуальном правопреемстве, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, заявителем не возвращен суду ранее выданный по настоящему делу исполнительный лист № 013610 от 07.07.2009. Во избежание двойного взыскания указанное исполнение целесообразно производить на основании ранее выданного исполнительного листа и постановления суда кассационной инстанции о правопреемстве, в связи с чем, заявителю возвращается копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2009 по делу   № А56-10682/2008.

Руководствуясь статьями 48, 184, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Старт» в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по делу № А56-10682/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.