ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зайцевой Е.К.,
судей Жиляевой Е.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенко А.О.

при участии:

от истца: ФИО1 доверенность от 01.08.2007г.

от ответчика: ФИО2 доверенность от 26.11.2007г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4355/2008) ООО "Деловые линии"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2008г.  по делу № А56-28148/2007 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску  ООО ТК "Лайт Вил"

к  ООО "Деловые линии"

о взыскании 237.449,33руб.

установил:

ООО ТК «Лайт Вил» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОООО «Деловые линии» о взыскании 229.781,50руб. ущерба, причиненного пожаром, 3.500руб. стоимости услуг экспертизы, 4.16783руб. провозной платы, а также стоимости судебных издержек.

Решением от 17.03.2008г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в связи с неполным выяснением обстоятельств по делу, неправильной оценкой имеющихся в деле доказательств и несоответствием изложенных в решении выводов материалам дела, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей жалобы ответчик сообщил, что случившийся пожар является обстоятельством форс-мажора, возникновение которого он не мог предвидеть, в связи с чем его вина в причинении ущерба истцу отсутствует. Также ответчик указал, что сумму иска в части взыскания ущерба определить не представляется возможным, так как для перевозки груз принимался лишь по количеству мест без внутритарной проверки, поэтому определить, какой именно груз был отправлен истцом в настоящее время неизвестно. По мнению ООО «Деловые линии», судом первой инстанции не была доказана его вина и причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением пожара.

Истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение законным и обоснованным.

Учитывая, что в настоящем судебном заседании истец не смог документально обосновать  сумму иска в части взыскания суммы причиненного ущерба и судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает целесообразным отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Деловые линии» отложить на июня 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Сторонам представить документальное обоснование своих позиций по апелляционной жалобе.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.