Определение № 13АП-4365/2005 от 03.06.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена  03 июня 2005 года

Определение изготовлено в полном объеме июня 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведева И.Г.

судей Герасимова М.М., Серикова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Букур

при участии: без вызова сторон

рассмотрев ходатайство МП "Тихвин-Теплосеть"

определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 22 марта 2005 года  по делу № А56-17929/2003 (судья Агеева М.А.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Тихвинский завод Транспортного Машиностроения "Титран", ЗАО "Тихвинский завод Металлоконструкций" "Титран-Медекон"

к МП "Тихвин-Теплосеть"

3-е лицо: ЗАО "ТМЗ "Титран-Медекон"

о замене сторон в исполнительном листе правопреемниками

установил:

           Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2003 года с МУП «Теплосеть» в пользу ЗАО «Тихвинский завод Транспортного Машиностроения» (далее – Завод) взыскано  2 825 075 рублей 38 копеек долга и 38 060 рублей расходов по госпошлине, выдан исполнительный лист № 259798 от 26.11.2003 года.

           Определением Арбитражного суда от 22.03.2005 года удовлетворено заявление ЗАО «ТМЗ Титран-Медекон» о замене взыскателя ЗАО «Тихвинский завод Транспортного Машиностроения «Титран» на ЗАО «ТМЗ «Титран-Медекон» и о замене должника – МУП «Теплосеть» на МП «Тихвин-Теплосеть».

           МП «Тихвин-Теплосеть» обратилось с апелляционной жалобой на определение суда, в которой указывает на отсутствие оснований для замены сторон по делу.

           МП «Тихвин-Теплосеть» обратилось с ходатайством в порядке статьи 90 АПК РФ о приостановлении исполнения исполнительного листа № 348189 до вступления  в силу решения апелляционного суда.

           Рассмотрев заявленное ходатайство апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения. Заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, на которую ссылается заявитель в обоснование своих требований, в качестве оснований для принятия обеспечительных мер.

           Отсутствуют данные, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

           Кроме того, такие меры как приостановление исполнительного листа предусмотрены статьей 327 АПК РФ и Законом «Об исполнительном производстве» по основаниям, указанным в данных нормах права, но не в качестве обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 184, 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление МП «Тихвин-Теплосеть» о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

           Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течении одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.