ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4366/2005 от 11.05.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

11 мая 2005 года

Дело № А56-529/2005

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ИП ФИО1

на  решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга   и Ленинградской области

от  25.04.2005 года по делу № А56-529/2005 (судья    Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга

к ИП ФИО1

о  взыскании 13 346,33 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась  в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой по делу      № А56-592/2005.

Суд,  рассмотрев апелляционную жалобу,  и учитывая,  что:

-   заявителем,  в нарушение    подпунктов 3, 4 пункта 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса,  конкретно не указана дата вынесения решения (в апелляционной жалобе указано несколько дат вынесения решения арбитражного суда);  требования лица,  подающего жалобу,  и основания,  по которым лицо,  подающее жалобу,  обжалует решение,  со ссылкой на законы,  иные нормативные правовые акты;

-  в нарушение подпункта 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ,  подтверждающий направление или вручение  другим лицам,  участвующим в деле,  копий апелляционной жалобы и документов,  которые у них отсутствуют.

 При указанных  обстоятельствах апелляционная жалоба  не   может  быть принята к производству и подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ИП ФИО1 оставить без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 10 июня 2005 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 278-56-73.

2.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Черемошкина В.В.