Определение № 13АП-44114/2023 от 27.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1374/2023-212171(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Новикова Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карапетяна  Айказа Камоевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 20.12.2023 по делу № А56-37140/2023, принятое по иску  государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» к индивидуальному предпринимателю Карапетяну Айказу  Камоевичу о взыскании,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Карапетян Айказ Камоевич обратился с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 20.12.2023 по делу № А56-37140/2023. 

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение  пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подателем жалобы не представлены: 

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки  ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам,  участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под  расписку. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе  прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на  подписание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подписана адвокатом  Арояном Г.Г., при этом документы, подтверждающие его полномочия, к жалобе не  приложены. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в  суд в срок по 29 января 2024 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Е.М. Новикова