ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4425/2021 от 01.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2021 года

Дело № А56-33551/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по делу № А56-33551/2020, принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к  АО "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова"

3-е лицо:  Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики"

об обязании

установил:

АО "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по делу № А56-33551/2020.

Обжалуемое решение по делу вынесено в общем порядке искового производства.

При изготовлении и размещении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.03.2021 по делу № А56-33551/2020 в сети интернет 17.03.2021, в тексте определения  допущена техническая ошибка, связанная с неправильным выбором шаблона о принятии апелляционной жалобы к производству.

Суд ошибочно принял апелляционную жалобу, назначив судебное заседание без вызова сторон.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Исправить техническую ошибку, допущенную в резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 о принятии апелляционной жалобы к производству.

Пункт 1 резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021изложить в следующей редакции:

1.«Апелляционную жалобу АО "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" (регистрационный номер 13АП-4425/2021) принять к производству».

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на мая 2021 года в час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

3.Лицам, участвующим в деле: заблаговременно мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва ответчику, согласно статье 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ в срок до: 14.04.2021».

Определение  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова