ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4479/2005 от 15.11.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2005 года

Дело № А42-672/2005

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зайцевой Е.К.,
судей Згурской М.Л., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4479/2005)  Индивидуального предпринимателя Шалимова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-672/2005 (судья Каширская С.Г.) , принятое

по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО2

к  Мурманской таможне

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

при участии:

от истца: ФИО3 – доверенность от 10.05.05г.

от ответчика: ФИО4 – доверенность № 25-19/5403 от 26.04.05г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- Предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Мурманской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности Мурманской таможни (далее-таможенный орган) от 13.01.2005г. по делу № 10207000-693/2004.

            Решением суда от 19.04.2005г.  в удовлетворении заявленных требований отказано.

            На указанное решение Предпринимателем подана  апелляционная жалоба, в которой податель жалобы просит решение от 19.04.2005г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Предпринимателя заявил ходатайство о неподведомственности спора арбитражному суду, не оформленном в письменном виде, а таможенный орган возражает против заявленного ходатайства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание Предпринимателя на то обстоятельство, что как заявитель по настоящему делу он пользуется правом отказа от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а право заявлять ходатайства о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора (дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде) принадлежит остальным лицам, участвующим в деле.

 Суд апелляционной инстанции, считает необходимым, отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью письменного оформления заявленного Предпринимателя ходатайства.

Руководствуясь ст. ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить  на января 2006 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал . Телефон справочной службы 278-56-73 (после 14.11.2005 – 577-12-17). Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 278-56-64.

2. Обязать Предпринимателя, и представить письменное ходатайство  в суд до 27 декабря 2005 года.  

 3.  Вызов лиц, участвующих в деле, повторить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

М.Л. Згурская

М.А. Шестакова