Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ялта» о взыскании 1 450 000 рублей 00 коп. основного долга по договору займа № 16/10-20121 от 16.10.2012, 564 805 рублей 12 коп. процентов за пользование займом, 377 947 рублей 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 850 000 рублей 00 коп. неосновательного обогащения, 9 298 280 рублей 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами ( с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2016, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016, иск удовлетворен.

Стороны обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

В судебном заседании представители сторон заявленное ходатайство поддержали.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Ялта" подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Ялта" в предложенной сторонами редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в отношении обязательства Ответчика по возврату Истцу ранее полученных от него денежных средств, являющихся предметом требования Истца по делу № А56-79489/2015.

по Договору займа от 16.10.2012 г. № 16/10-20121: основной долг в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 564 805,12 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот пять) рублей двенадцать копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 377 947,34 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей тридцать четыре копейки,

неосновательное обогащение в виде перечислений денежных средств за период с февраля по октябрь 2013 г.

в размере 39 850 000 (тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2013 г. по 14.01.2015 г. в размере 9 298 280,12 (девять миллионов двести девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) рублей двенадцать копеек,

а также 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.

3. В целях урегулирования спора и на основе взаимных уступок Стороны пришли к соглашению о том, что:

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 377 947,34 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей тридцать четыре копейки по Договору займа от 16.10.2012 г. № 16/10-20121;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2013 г. по 14.01.2015 г. в размере 9 298 280,12 (девять миллионов двести девяносто восемь тысяч двести восемьдесят) рублей двенадцать копеек, в отношении неосновательного обогащения в виде перечислений денежных средств за период с февраля по октябрь 2013 г. в размере 39 850 000 (тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек,

возмещения расходов по государственной пошлине в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, которые остаются на Истце,

а всего на сумму 9 876 227,46 руб. (девять миллионов восемьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать семь рублей сорок шесть копеек).

Указанная часть доли принадлежит Ответчику на основании Протокола № 1 общего собрания участников по созданию Общества от 07 июня 2012 года.

По взаимной оценке Сторон стоимость указанной части доли Общества составляет 41 864 805,12 руб. (сорок один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот пять рублей двенадцать копеек), НДС не облагается.

С учетом того, что Общество и Истец являются заинтересованными, аффилированными лицами, Истец настоящим подтверждает, что ознакомлен с финансовым положением Общества, суммой его активов на дату заключения настоящего Мирового соглашения и не заблуждается относительно соразмерности стоимости приобретаемой части доли активам Общества.

Отчуждаемая Ответчиком в пользу Истца часть доли в уставном капитале Общества свободна от прав и любых имущественных претензий со стороны третьих лиц, не продана, не подарена, не заложена, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

Другой участник Общества - ООО "О2 Девелопмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к моменту заключения настоящего Мирового соглашения выразил согласие на отчуждение Ответчиком в пользу Истца части доли в уставном капитале Общества, являющейся предметом настоящего Мирового соглашения.

Согласие ООО "02 Девелопмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>), удостоверено 17 июня 2016 года в реестре за № 30-807 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1, выполнено на бланке 78АБ 0752845.

предоставления отступного, то есть в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе указанной в пункте 3.3 Мирового соглашения части доли уставного капитала Общества от Ответчика к Истцу (часть 12 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Право собственности у Истца на указанную часть доли в уставном капитале Общества в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» возникает с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

15. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.»

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2016 года по делу № А56-79489/2015 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шустова Д.Н.