Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2017 по делу № А56-4933/2016/тр.4 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению ООО «МФО «Фреш кэш»

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 в отношении ФИО2 (194044, Санкт-Петербург, пр. Лесной, д. 4, кв. 6, далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.08.2016 № 147 (на ЕФРСБ - 11.08.2016).

ООО «МФО «Фреш кэш» (ИНН <***>; 196158, Санкт-Петербурга, просп. Ленсовета, д. 80, лит. А, пом. 7Н, далее – Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов 37 276 руб., в том числе: 2 879 руб. (основной долг), 33 945 руб. (проценты), 452 руб. (штраф).

Определением от 03.02.2017 арбитражный суд первой инстанции
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей признал обоснованными требования ООО «МФО «Фреш кэш» к ФИО2 в сумме 37 276 руб., в том числе: 2 879 руб. основного долга, 33 945 руб. процентов, 452 руб. штрафа. Суд определил требования в сумме 36 824 руб. включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь требования в сумме 452 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение обжаловано финансовым управляющим ФИО1 в апелляционном порядке.

По мнению финансового управляющего, расчет задолженности произведен неверно, поскольку в представленном расчете задолженности учтены не все платежи, которые соответствуют сумме погашения по договору займа ФИО2 перед О ООО «МФО «Фреш кэш». Финансовый управляющий полагает, что включению в реестр требований кредиторов ФИО2 подлежит требование ООО «МФО «Фреш кэш» в размере 35 884 руб., в том числе: 2 751 руб. (основной долг), 32 700 руб. (проценты), 433 руб. (штраф).

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

Апелляционный суд счел необходимым обязать финансового управляющего и кредитора осуществить сверку расчетов по доводам жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 22 мая 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

2. Обязать финансового управляющего и ООО «МФО «Фреш кэш» провести сверку расчетов, созыв за финансовым управляющим. Акт сверки и письменное изложение позиций представить лицам, участвующим в деле, и в апелляционный суд в срок до 15.05.2017.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание представителя ООО «МФО «Фреш кэш».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева