ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4671/17 от 24.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 мая 2017 года

Дело №А56-4933/2016

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Глазкова Е.Г.,
 судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 22.05.2017-24.05.2017

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4671/2017) финансового управляющего Коноваловой Эльвиры Александровны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2017 по делу № А56-4933/2016/тр.4 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению ООО «МФО «Фреш кэш»

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Газиевой Людмилы Леонидовны

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 в отношении Газиевой Людмилы Леонидовны (194044, Санкт-Петербург, пр. Лесной, д. 4, кв. 6, далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Коновалова Эльвира Александровна.

Сообщение о введении в отношении Газиевой Л.Л. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.08.2016 № 147 (на ЕФРСБ - 11.08.2016).

ООО «МФО «Фреш кэш» (ИНН 9157848033477; 196158, Санкт-Петербурга, просп. Ленсовета, д. 80, лит. А, пом. 7Н, далее – Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов 37 276 руб., в том числе: 2 879 руб. (основной долг), 33 945 руб. (проценты), 452 руб. (штраф).

Определением от 03.02.2017 арбитражный суд первой инстанции
  В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей признал обоснованными требования ООО «МФО «Фреш кэш» к Газиевой Людмиле Леонидовне в сумме 37 276 руб., в том числе: 2 879 руб. основного долга, 33 945 руб. процентов, 452 руб. штрафа. Суд определил требования в сумме 36 824 руб. включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь требования в сумме 452 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение обжаловано финансовым управляющим Коноваловой Э.А. в апелляционном порядке.

По мнению финансового управляющего, расчет задолженности произведен неверно, поскольку в представленном расчете задолженности учтены не все платежи, которые соответствуют сумме погашения по договору займа Газиевой Л.Л. перед ООО «МФО «Фреш кэш». Финансовый управляющий полагает, что включению в реестр требований кредиторов Газиевой Л.Л. подлежит требование ООО «МФО «Фреш кэш» в размере 35 884 руб., в том числе: 2 751 руб. (основной долг), 32 700 руб. (проценты), 433 руб. (штраф).

Определением от 18.04.2017 суд апелляционной инстанции обязал финансового управляющего и ООО «МФО «Фреш кэш» провести сверку расчетов.

Кредитор не исполнил определение суда.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий Коновалова Э.А. поддержала доводы жалобы, а также вновь представленное дополнение к апелляционной жалобе. Согласно устным пояснениям финансового управляющего, в требовании кредитора учтены все платежи должника, однако неверно произведено распределение поступивших средств: по платежам от 28.06.2015 – начислено 26 руб. штрафных процентов, а к оплате учтено 44 руб. Соответственно, неверно зачтена оплата основного долга: вместо 56 руб. – зачтено 40 руб.; аналогичная ситуация по платежам от 29.07.2015: начислено 20 руб. штрафных процентов, а к уплате зачтено 32 руб., что также повлекло неверное определение суммы основного долга зачтенной по этим платежам.

По мнению финансового управляющего, неверное распределение поступивших средств привело к неправильному определению кредитором размера составляющих задолженности, заявленной к включению в реестр.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

Суд апелляционной инстанции объявлял перерыв в судебном заседании 22.05.2017 на стадии реплик до 24.05.2017.

После перерыва 24.05.2017 апелляционный суд счел необходимым вернуться к исследованию материалов дела.

Апелляционный суд полагает необходимым обязать стороны осуществить сверку по доводам финансового управляющего о неверном распределении кредитором денежных средств, поступивших от должника в погашение задолженности по договору займа.

Руководствуясь статьями 114, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 20 июня 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

2. Обязать финансового управляющего и ООО «МФО «Фреш кэш» провести сверку расчетов согласно определению суда, созыв за кредитором. Акт сверки и письменное изложение позиций представить лицам, участвующим в деле, и в апелляционный суд в срок до 13.06.2017. Обязать кредитора представить отзыв по доводам финансового управляющего о неверном распределении средств.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание представителя ООО «МФО «Фреш кэш».

4. Рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на ООО «МФО «Фреш кэш».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

И.Ю. Тойвонен