ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-4743/2013 от 18.12.2012 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, <...>
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело № А21-1719/2011

18 декабря 2012 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Талалас Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорока О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда по адресу: 236016, <...>, зал судебных заседаний № 5, заявление конкурсного управляющего ООО «Весава» ФИО1 об оспаривании сделок должника

При участии:

от конкурсного управляющего ООО «Весава» - ФИО2- по дов. от 05.10.2011, паспорту, ФИО3- по доверенности от 05.12.2011г., паспорту

От ответчиков: МУП «Управление инвестициями в строительстве»: ФИО4 - по доверенности от 16.07.2012г., паспорту, директор ФИО5 по служебному

удостоверению №89

ООО «Алитпрофмонтаж» - извещены;

ООО «СКД-Строй» - извещены;

ООО «Холмрок – компьютерная компания» - ФИО6 по доверенности от

02.07.2012г., паспорту

ООО «Теплоконсалт» – извещены;

ООО «Вия Плюс», ООО «Декана – Сервис», ООО «Брандмауэр», ООО «Гвардейская

ДПМК» - извещены, не явились;

Кредиторы: ОАО «Сбербанк России» - ФИО7- по доверенности от

28.09.2011г.;

УФНС России по Калининградской области: извещены,

Управление Росреестра по Калининградской области: ФИО8 – по дов.от

04.06.2012,

установил:

Остальные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство МУП УИС о привлечении Правительства Калининградской области к участию в деле в качестве третьего лица. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.


По ходатайству МУП УИС к материалам дела приобщаются копии платежных поручений.

Суд считает необходимым привлечь Администрацию Гурьевского муниципального района к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

При таких обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь Администрацию Гурьевского муниципального района к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

2. Привлечь Правительство Калининградской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

3. Конкурсному управляющему – направить в адрес третьих лиц копию ходатайства и приложенных к нему документов.

4. МУП УИС, Администрации Гурьевского муниципального района, Правительству Калининградской области – представить документы о перечислении в адрес должника денежных средств с указанием источника финансирования (федеральный, областной, местный бюджеты, и получателя платежа).

5. Субподрядчикам – представить документы, подтверждающие выполнение работ (выборочно).

6. Отложить рассмотрение заявления на 29 января 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

7. Суд предлагает сторонам в срок до 22 января 2013 года по делу раскрыть и предоставить суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела и разъясняет, что согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 66 АПК РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, подлежат направлению и другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

8. Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

9. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области: kaliningrad.info@arbitr.ru

Судья

Е.А. Талалас