ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Кашиной Т.А.,
судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Желубовской В.С.,

при участии:

от истца: не яв., извещен

от ответчика: ФИО1, доверенность от 28.01.2009 б/н

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-47/2009 )  ЗАО «Омега Трейдинг» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 по делу А56-31070/2008 (судья Захарова М.В.), принятое

по иску (заявлению) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ЗАО "Омега Трейдинг"

о выселении

установил:

            КУГИ Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о выселении закрытого акционерного общества «Омега Трейдинг» с земельного участка общей площадью 3249 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, участок 1 (у дома 13).

            Решением от 18.11.2008 исковые требования удовлетворены.

            Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на то, что суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик полагает, что договор является действующим, поскольку до окончания срока его действия истец не заявил о намерении расторгнуть договор. Податель жалобы просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

            В заседание суда апелляционной инстанции истец. уведомленный надлежащим образом о дате судебного разбирательства, своего представителя не направил.

            Ответчик представил суду «Дополнения к апелляционной жалобе», в которых указал, что не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку продал временные сооружения, расположенные на спорном участке «ЗАО «Промышленный литейный комплекс» и заключил с данным юридическим лицом соглашение об уступке прав по договору аренды.

            Доказательств направления КУГИ «Дополнений» и приложенных к ним документов ответчик не представил, в связи с чем рассмотрение дела должно быть отложено.

Руководствуясь статьями 158,185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на февраля 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. Ответчику представить суду доказательства направления истцу «Дополнений», приложенных к ним документов, а также доказательства исполнения договора купли-продажи ангаров.

3. КУГИ представить письменный мотивированный отзыв с учетом «Дополнений».

Информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.