Определение № 13АП-4835/19 от 17.04.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу АП-4835/2019  ОАО  "Метрострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019 по делу №А56-144496/2018 (судья Бойкова Е.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску ЗАО "Метробетон"

к ОАО "Метрострой"

о взыскании

установил:

закрытое акционерное общество "Метробетон" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.01.2019, принятого в порядке упрощенного производства, требования ЗАО "Метробетон" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Тринадцатый апелляционный арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ОАО  "Метрострой" поступил отказ от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем  ОАО  "Метрострой" Меркуль Е.Г., действующей на основании доверенности от 12.12.2018 № 255. В соответствии с указанной доверенностью представителю ответчика Меркуль Е.Г. предоставлено полномочие на полный или частичный отказ от требований.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" на на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019 по делу №А56-144496/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.