Определение № 13АП-4836/2008 от 25.08.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Васюковой В.И.

без вызова сторон

рассмотрев заявление Судебного пристава-исполнителя Выборгского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

в рамках производства по апелляционным жалобам (регистрационные номера 13АП-4836/2008, 13АП-4837/2008) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ООО «Центр ипотечных кредитов» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 по делу № А56-54507/2007 (судья Сергеева О.Н.) , принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "БАСК"

3-е лицо: ООО "Центр ипотечных кредитов"

о выселении

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от судебного пристава-исполнителя Выборгского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу поступило заявление о разъяснении исполнительного документа – исполнительного листа № 010261 по делу А56-54507/2007  от 11.06.2008г.

Согласно пункту 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Возможность разъяснения исполнительного документа Арбитражным процессуальным Кодексом РФ не предусмотрена.

Выводы апелляционного суда по делу А56-54507/2007 содержатся в Постановлении от 11.06.2008г., за разъяснением которого никто не обращался.

Руководствуясь статьями 179, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказать.