Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт культуры», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу № А56-1153/2015,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт культуры» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, сославшись в его обоснование на отсутствие в штатном расписании должности юриста, проведение в период с июня по сентябрь 2016 года мероприятий по аккредитации аспирантуры, приемной компании и по началу учебного процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Оценив доводы, указанные в ходатайстве, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

о п р е д е л и л:

Судья Н.А. Морозова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.