Определение № 13АП-502/2010 от 25.02.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

180/2010-11877(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ситилинк"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009г. по делу № А26- 6185/2009 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску Администрации Кондопожского муниципального района

к ООО "Ситилинк"

о принудительном выселении из нежилого помещения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ситилинк" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009г. по делу № А26-6185/2009.

Определением апелляционного суда от 20.01.2010г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

1) копия оспариваемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

ООО "Ситилинк" предложено в срок до 17.02.2010г. исправить допущенные

нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда.

Согласно почтовому уведомлению №06457, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Обществом 29.01.2010г.

Поскольку ООО "Ситилинк" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-502/2010) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; конверт.