Определение № 13АП-5085/2008 от 18.06.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л.  Згурская

рассмотрев замечания АООТ «КРУИЗ-91» на протокол судебного заседания от 11.06.2008 по делу №А56-9852/2008

установил:

АООТ «КРУИЗ-91» (далее – Общество) представлены замечания на протокол судебного заседания от 11.06.2008 (далее – замечания на протокол).

По мнению Общества:

1.В протоколе неправильно отражены объяснения Общества, а именно:

1.1в разделе протокола «объяснения лиц, участвующих в деле» не указано на нарушение ответчиком статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – непредставление Обществу отзыва на апелляционную жалобу.

Указанное замечание на протокол судом апелляционной инстанции отклонено. В соответствии со статьей 155 АПК РФ отражение данных сведений в протоколе судебного заседания не предусмотрено.

1.2в разделе протокола «объяснения лиц, участвующих в деле» изложено, что Общество доводы апелляционной жалобы поддерживает, ссылаясь на нарушение судом положений статей 129 – 130 АПК РФ. Общество просит отменить определение суда и рассмотреть требования заявителя по существу. В замечаниях на протокол Общество указывает на то, что не ссылалось на нарушение судом статей 129, 130 АПК РФ, а только подтвердило апелляционную жалобу, в которой говорится «о неправовой трактовке статей 129 и 130, а также статей 4, 7, 8, 10, 13 (1) АПК РФ, противоречии статьям 141, 142 НК РФ, а также ранее принятому решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41087/2005 от 07.09.2006 по смежному вопросу».

Указанное замечание на протокол судом апелляционной инстанции отклонено. Все приведенные Обществом доводы отражены в поданной им апелляционной жалобе. В судебном заседании доводы апелляционной жалобы Общество поддержало, что и было отражено судом в разделе протокола «объяснения лиц, участвующих в деле».

2. В протоколе оставлены незаполненными поля отдельных реквизитов, что должно быть исправлено.

Указанное замечание на протокол судом апелляционной инстанции отклонено. Судом заполнены все обязательные реквизиты протокола в соответствии со статьей 155 АПК РФ и доказательств иного Обществом не представлено.

3. К протоколу в соответствии с настоящими замечаниями должна быть приложена телеграмма.

Указанное замечание на протокол судом апелляционной инстанции отклонено. Статьей 155 АПК РФ никакие приложения к протоколу судебного заседания, за исключением установленных пунктом 7 статьи 155 АПК РФ, не предусмотрены.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить замечания на протокол судебного заседания от 11.06.2008по делу №А56-9852/2008.