1116/2016-165343(2)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ми- лашунас Ю.А.,
при участии:
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.04.2015)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2016 по делу № А56-91336/2015 (судья Корж Н.Я.),
принятое по иску департамента транспортного и дорожного хозяйства Ямало- Ненецкого автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ- Транс»
о взыскании
установил:
Департамент транспортного и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого авто- номного округа (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - Общество) 165 460 руб. в возме- щение вреда по акту от 13.05.2013 № 119-Н.
Решением суда от 04.02.2016 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отме- нить и отказать в удовлетворении исковых требований.
Податель жалобы полагает, что у суда имелись основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства; считает, что оснований для удо- влетворения исковых требований не имелось, поскольку истцом пропущен срок ис- ковой давности; весовой контроль произведен с нарушениями; также ссылается на то, что у истца не имелось оснований для предъявления настоящего иска.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы своей апелляционной жалобы; заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В связи с отсутствием в судебном заседании представителя Департамента, а также для направления Обществом в адрес Департамента ходатайства о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 23 июня 2016 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.
Обществу: представить доказательство направления ходатайства о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции истцу.
Департаменту: мотивированный отзыв на заявленное ходатайство заблаго- временно до судебного разбирательства.
Явка сторон обязательна.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.
Судья Е.В. Савина