Определение № 13АП-5181/2016 от 26.05.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1116/2016-165343(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ми- лашунас Ю.А., 

при участии:
- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.04.2015) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.02.2016 по делу № А56-91336/2015 (судья Корж Н.Я.), 

принятое по иску департамента транспортного и дорожного хозяйства Ямало- Ненецкого автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ- Транс» 

о взыскании

установил:

Департамент транспортного и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого авто- номного округа (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - Общество) 165 460 руб. в возме- щение вреда по акту от 13.05.2013 № 119-Н. 

Решением суда от 04.02.2016 исковые требования удовлетворены. 

В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отме- нить и отказать в удовлетворении исковых требований. 

Податель жалобы полагает, что у суда имелись основания для рассмотрения  дела по общим правилам искового производства; считает, что оснований для удо- влетворения исковых требований не имелось, поскольку истцом пропущен срок ис- ковой давности; весовой контроль произведен с нарушениями; также ссылается на  то, что у истца не имелось оснований для предъявления настоящего иска. 

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы своей  апелляционной жалобы; заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по  правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

В связи с отсутствием в судебном заседании представителя Департамента, а  также для направления Обществом в адрес Департамента ходатайства о переходе к  рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным 

кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,  апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной  жалобы. 

Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 23 июня 2016 года в 10  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65,  зал 118. 

Обществу: представить доказательство направления ходатайства о переходе  к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции истцу. 

Департаменту: мотивированный отзыв на заявленное ходатайство заблаго- временно до судебного разбирательства. 

Явка сторон обязательна.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Судья Е.В. Савина