Определение № 13АП-525/2022 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1188/2022-64628(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Полубехиной Н.С.,

судей Баженовой Ю.С., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.04.2022, 

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-525/2022)  общества с ограниченной ответственностью "Крип Техно" на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021 по делу №  А56-63293/2021 (судья Бугорская Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной  ответственностью "Крип Техно" к 1. индивидуальному предпринимателю ФИО2, 2. обществу с ограниченной ответственностью  "Автометансервис" 3-и лица: 1. Министерство обороны Российской Федерации; 2.  администрация муниципального образования «Александровский район  Владимирской области»; 3. общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Далекс» в лице конкурсного управляющего ФИО3; 4. общество с ограниченной ответственностью  «Трейдинговая компания «Клевер»; 5. индивидуальный предприниматель ФИО4; 6. индивидуальный предприниматель ФИО5 7. общество с ограниченной ответственностью «Сити Инвест  Консалт» 8. общество с ограниченной ответственностью «Сити Гласе» о признании  недействительным договора аренды, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Крип Техно" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу  с ограниченной ответственностью "Автометансервис", в котором просило признать  недействительным (ничтожным) договор аренды недвижимого имущества от  01.12.2019, заключенный между ООО «АвтоМетанСервис» в лице конкурсного  управляющего ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО2; признать недействительным (ничтожным) договор субаренды недвижимого  имущества от 01.12.2019, заключенный между индивидуальным предпринимателем  ФИО2 и ООО «Крип Техно». 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны  Российской Федерации; Администрация муниципального образования  «Александровский район Владимирской области»; Общество с ограниченной  ответственностью «Научно-производственный комплекс «Далекс» в лице 

[A1] конкурсного управляющего Лесина Игоря Александровича; Общество с  ограниченной ответственностью «Трейдинговая компания «Клевер»;  Индивидуальный предприниматель Коблова Татьяна Анатольевна; Индивидуальный  предприниматель Гмызин Владимир Владимирович; Общество с ограниченной  ответственностью «Сити Инвест Консалт»; Общество с ограниченной  ответственностью «Сити Гласе». 

Решением от 17.12.2021 в иске отказано.

Не согласившись с решением, ООО "Крип Техно" обратилось с апелляционной  жалобой об его отмене. 

В судебном заседании 20.04.2022 апелляционный суд признал необходимым  личное участие в судебном заседании ответчика – ФИО2, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его  представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной  системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в  онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде  подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в 

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89; 

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться 

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; 

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном 

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе 

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности 

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе 

«Новости».

Председательствующий Н.С. Полубехина 

Судьи Ю.С. Баженова   С.А. Нестеров