Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5407/2016) ООО «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома № 25» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2015г. по делу А21-5947/2015 (судья Глухоедов М.С.), принятое

по иску ОАО "Янтарьэнергосбыт"

к ООО «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома № 25»

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – истец; ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дом 25» (далее по тексту – ответчик; ООО «УК РСУ 25», Общество) основного долга в размере 1 280 398 руб. 02 коп. за потребленную электрическую энергию в период с сентября 2012 года по июль 2013 года, с сентября 2013 года по март 2014 года, с июля 2014 года по февраль 2015 года по договору энергоснабжения № 9533Н от 05 июля 2012 года (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд первой инстанции привлек открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее по тексту – третье лицо; ОАО «Янтарьэнерго»).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2015г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «УК РСУ 25» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, указывает, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел пункт 1.2 договора, согласно которому именно истец осуществляет расчет количества и стоимости электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях, а также расчет доли в количестве электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды и для компенсации потерь во внутридомовых сетях для фактических потребителей; в силу пункта 1.6 договора ответчик уступил истцу право требования обязательств по оплате поставленной электроэнергии фактическим потребителям; истец отказывается своевременно изготавливать платежные документы; из платежных документов ответчика не возможно определить тождество личности должника и период его долга, именно по этой причине ответчик не смог предоставить суду собственный расчет взыскиваемой суммы; счета – фактуры оформлены ненадлежащим образом, ввиду чего их нельзя считать достоверными и предъявлять по ним финансовые требования, в связи с чем, просит обжалуемое решение отменить, принят по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В настоящем судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Апелляционный суд, оценив доводы апелляционной жалобы ответчика и отзыв истца, и определив в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления, считает необходимым обязать сторон предоставить подробные расчеты и письменные пояснения к ним.

В связи с изложенным, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Ответчику представить аналогичный расчет, указанный в пункте

участвующим в деле не позднее 25.04.2016г.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий Н.М. Попова Судьи С.И. Несмиян

Я.Г. Смирнова