ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-5465/2015 от 07.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3624/2016-155238(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению

Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2016 года. Полный текст  определения изготовлен 07 апреля 2016 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Юрков И.В.  

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО  "Промтехнология" ФИО1 о привлечении к субсидиарной  ответственности 

по делу о несостоятельности (банкротстве)
при участии:

конкурсный управляющий ООО "Промтехнология" ФИО1 на основании  решения от 12.01.2015 

от ЗАО "Семекс Балтик Цемент" ФИО2, доверенность от 12.03.2015.

установил:

ЗАО "Семекс Балтик Цемент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО  "Промтехнология" (194021, Россия, Санкт-Петербург, ул.Хлопина, д.7, лит.Б, пом.3-Н,  ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.09.2014 в отношении ООО "Промтехнология" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 170 от 20.09.2014. 

Решением суда от 12.01.2015 ООО "Промтехнология" признано несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  должника утвержден ФИО1. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 11 от 24.01.2015. 


В рамках дела о банкротстве ООО "Промтехнология" в суд поступило заявление  Стефанова Алексея Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности на  общую сумму 5 748 565 руб. 17 коп. бывшего руководителя Лукина Виктора  Геннадьевича. 

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО  "Промтехнология" ФИО1 о прекращении производства по заявлению о  привлечении к субсидиарной ответственности. 

В судебном заседании 07.04.2016 управляющий поддержал ходатайство о  прекращении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной  ответственности. 

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из представленных суду документов, ФИО3  снят с регистрационного учета 29.10.2013 в связи со смертью. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу,  если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное  правоотношение не допускает правопреемства. 

При рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности  правопреемство после смерти ФИО3 не допускает. 

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области 

определил:

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья И.В. Юрков