ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                       

от  « 03 » ноября 2004 г.  по делу № А56-24236/2003 (судья  Н.А. Васильева), принятое по иску  ГУП "Ленаттракцион"

к 1. ГУП "Ленинградский зоопарк"

   2. КУГИ  Санкт-Петербурга

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

1.Согласно п. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия апелляционной жалобы должна быть направлена заявителем другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Из приложенных почтовых квитанций видно, что копии жалобы направлены просто заказным письмом.

2.К жалобе приложен неполный текст обжалуемого решения (отсутствует лист 2). 

3.Не представлен надлежащий документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (заверенная копия судебного акта о назначении конкурсного управляющего).

Таким образом, не соблюдены требования п. 3, подп. 1, 3, 4 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ГУП «Ленаттракцион» оставить без движения.

2.Предложить в срок до 28.12.2004 г. исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский <...>) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон помощника судьи 278-56-69.

3.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.