ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-56/2004 от 29.12.2004 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2004 года

Дело

А56-24236/2003

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М. 

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "Ленаттракцион"

на решениеАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от  « 03 » ноября 2004 г.  по делу № А56-24236/2003 (судья Н.А. Васильева), принятое

по иску ГУП "Ленаттракцион"

к 1. ГУП "Ленинградский зоопарк"

   2. КУГИ

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2004 г. апелляционная жалоба ГУП "Ленаттракцион" оставлена без движения. Одним из оснований оставления жалобы без движения было то, что к жалобе был приложен неполный текст обжалуемого решения (отсутствует лист 2)

В срок, установленный для исправления допущенных нарушений данный недостаток не устранен (заявителем представлен 2 лист апелляционной жалобы, а не обжалуемого решения).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу   возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в  статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах.

Судья

Герасимова М.М.