ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-5781/2007 от 27.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2007 года

Дело № А56-34167/2006

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.,

судей  Н.А. Мельниковой, О.Р. Старовойтовой

 рассмотрев апелляционную жалобу АП- 5781/2007 Общества с ограниченной ответственностью «Люмина» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.03.2007 по делу № А56-34167/2006 (судья Л.М. Калинина), принятое

по иску  ООО "Люмина"

к ООО "СЕВКОМ"

3-е лицо: ЗАО "Озерки"

установил:

Определением апелляционной инстанции от 16.10.2007г. производство по делу № А56-34167/2006 приостановлено до окончания проведения судебно-технической и почерковедческой экспертиз и представления заключения эксперта.

Проведение указанных экспертиз  поручено и направлено в адрес Государственного учреждения Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы (далее – ГУ СЗЦСЭ).

  В адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда поступило письмо ГУ СЗЦСЭ с указанием о том, что для проведения почерковедческой экспертизы необходимо представить дополнительные свободные образцы (выполненные ранее оспариваемых документов, но в наиболее приближенное к ним время).

  При отсутствии свободных образцов можно представить условно – свободные образцы (выполненные позднее оспариваемых документов, но наиболее приближенные по времени их исполнения).

Желательно, чтобы свободные и условно-свободные образцы были выполнены на документах, аналогичных исследуемым документам.

Также необходимо представить дополнительно экспериментальные образцы, выполненные печатными буквами.

Для проведения судебно-технической экспертизы необходимо уточнить проверяемый интервал (указать предполагаемое время исполнения записей), представить образцы сравнения – записи, выполненные тем же пишущим прибором в проверяемое время, на однотипной бумаге, дать разрешение на вырезки из штрихов (если проверяемый интервал позволит применить методику определения возраста штрихов).

             В силу изложенного суд усматривает основания для назначения судебного заседания и разрешения вопроса о возобновлении производства по делу в случае невозможности представления истребованных ГУ СЗЦСЭ дополнительных доказательств и проведения экспертизы.

   Руководствуясь ст. 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело № А56-34167/2006  к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на января 2008 года в 11 час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2.В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

ответчику: свободные и условно-свободные образцы подписи ФИО1 на документах, обеспечить явку ФИО1 в судебное заседание.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

О.Р. Старовойтова