948/2015-45242(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии:
от истца: ФИО2, доверенность от 28.04.2014;
от ответчика:
1. ФИО3, доверенность от 11.11.2014;
2. не явился, извещен;
от 3-го лица: не явились, извещены;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5803/2015) ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 по делу № А56-27017/2014 (судья Дашковская С.А.), принятое
по иску ФИО5
к ФИО4, ФИО6
третьи лица:
1. Межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу
2. общество с ограниченной ответственностью «Териоки»
об обязании передать долю, возвратить документы
установил:
Участник ООО «Териоки» (ОГРН: <***>) ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 и ФИО6 об обязании ФИО4 передать Обществу долю в размере 34% в его уставном капитале, отчужденную по заключенному между ответчиками договору дарения от 14.02.2014, и об обязании ФИО4 возвратить «все полученные во исполнение сделки оригиналы уставных и бухгалтерских документов» и печать Общества (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 05.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Териоки» и Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция).
Решением от 12.01.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ФИО4 передать обществу с ограниченной ответственностью «Териоки» (ОГРН: <***>) долю, составляющую 34% в уставном
капитале ООО «Териоки», отчужденную по договору дарения от 14.02.2014. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда от 12.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. ФИО4 находит законным переход к нему доли на основании договора дарения.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 проверяются в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что участниками ООО «Териоки» являются ФИО5 (с долей участия 33% в уставном капитале общества), ФИО7 (с долей участия 33% в уставном капитале общества), ФИО6 (с долей участия 34% в уставном капитале общества).
Между ФИО6 (даритель) и ФИО4 (одаряемый) заключен договор 78 АА 6057526 дарения доли уставного капитала, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в дар долю, составляющую 34% уставного капитала ООО «Териоки». Договор удостоверен нотариусом в день заключения. В силу правил пунктов 11 и 12 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон) с 14.02.2014 ФИО4 приобретены права участника ООО «Териоки».
Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Возможность приобретения другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества предусмотрена статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" продажа либо отчуждение иным образом, чем продажа доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.
При разрешении споров, связанных с переходом доли участника в уставном капитале общества к другим лицам, необходимо иметь в виду, что продажа или уступка иным образом участником общества своей доли третьему лицу допускается, если это не запрещено уставом.
Согласно разъяснениям, приведенным в подпунктах "б" и "е" пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", на случаи безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли третьему лицу право преимущественной покупки не распространяется. Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия общества или остальных его участников на уступку доли участника третьему лицу иным образом, чем продажа.
Пунктом 6.5.4 устава Общества предусмотрено, что продажа или уступка иным образом участником Общества своей доли или части доли третьим лицам допускается только с согласия других участников Общества.
Как следует из пункта 10 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие
участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.
В соответствии с пунктом 18 статьи 21 Закона в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу.
Суд первой инстанции в связи с отсутствием достаточных, относимых, допустимых доказательств извещения общества и остальных его участников на уступку доли участника третьему лицу, иск ФИО5 удовлетворил.
В настоящем судебном заседании по ходатайству ответчика к материалам дела приобщены извещения ФИО6 общества и его участников о намерении совершить сделку дарения принадлежащей ему доли в обществе. Указанные уведомления содержат отметку об их вручении генеральному директору ООО «ОО Форвахт»ФИО8 для последующей передачи ООО «Териоки», ФИО9 и ФИО7 ФИО4 заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО8
Представитель ответчика заявил ходатайство о проведении экспертизы. Ходатайство признано обоснованным, представленные сторонами документы приобщены к материалам дела. Рассмотрение жалобы отложено для подготовки предложений по кандидатурам эксперта, выбора экспертных учреждений, представления доказательств наличия соглашения о порядке вручения корреспонденции и иных извещений через охранную фирму.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 мая 2015 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы
можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий С.И. Несмиян
Судьи Т.В. Жукова
Н.М. Попова