ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-5886/2011 от 06.12.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

784/2011-99696(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2011 года

Дело №А56-67052/2010

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Лариной Т.С.,

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.03.2011, паспорт;

от ответчика: от ООО «Остроговицы»: ФИО3 по доверенности от 20.05.2011, паспорт;

рассмотрев дело по иску ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад"

к ОАО "Остроговицы", ОАО "Ударник", ООО "Фаэтон-Агро"

3-е лицо: ООО "Фаэтон-Аэро"

о взыскании 26 345 679 руб. 91 коп.

установил:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ Северо-Запад обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Остроговицы», обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро» и открытому акционерному обществу «Ударник», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков 23 345 679 руб. 91 коп. задолженности по кредитному договору №156/08 от 26.06.2008, в том числе 25 934 061 руб. основного долга, 33 929 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом в течении сроков, установленных договором, 376 665 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных договором, 1 026 руб. 16 коп. комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств.

Решением суда от 16.02.2011 исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество: - по договору залога имущества № 156/1/08 от 26.06.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 28.07.2008, от 16.09.2008, от 23.09.2008, от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего ОАО «Остроговицы», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Остроговицы;

- по договору залога имущества № 156/2/08 от 26.06.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 28.07.2008, от 16.09.2008, от 23.09.2008, от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего ОАО «Остроговицы», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Яблоницы;


- по договору залога имущества № 156/3/08 от 26.06.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 28.07.2008, от 16.09.2008, от 23.09.2008, от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего ОАО «Ударник», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Извара, комплекс «Сосницы»;

- по договору залога имущества № 156/4/08 от 26.06.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 28.07.2008, от 16.09.2008, от 23.09.2008, от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего ОАО «Ударник», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Извара, комплекс «Сосницы»;

- по договору залога имущества № 156/8/08 от 01.09.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 16.09.2008, от 23.09.2008, от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего ОАО «Остроговицы», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Остроговицы;

- по договору залога имущества № 156/9/08 от 06.10.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего ОАО «Остроговицы», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Остроговицы;

- по договору залога имущества № 156/10/08 от 15.10.2008 (в редакции Дополнительных соглашений от 29.12.2008, от 22.09.2009), принадлежащего с ОАО «Остроговицы», находящегося по адресу Ленинградская обл., Волосовский район, д. Остроговицы, установлена начальная продажная цена заложенного имущества.

Кроме того, распределены судебные расходы.

Апелляционным судом установлено наличие оснований для безусловной отмены решения суда в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебное заседание представители ОАО «Ударник», ООО «Фаэтон-Агро», ООО «Фаэтон-Аэро», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования, против удовлетворения ходатайства ответчика о проведении судебной экспертизы возражал.


Представитель

ответчика поддержал ходатайство о проведении

судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости заложенного имущества, указал на готовность нести расходы по ее оплате, просил поручить ее проведение ООО «Центр Судебной Экспертизы» (193144 Санкт-Петербург, ул. 8-ая Советская, д. 37-39).

Представитель Истца против заявленного ходатайства о назначении экспертизы возражал, однако, в случае его удовлетворения, просил поручить ее проведение ЗАО «Евроэксперт», находящемуся по адресу: 12170, Москва, Кутузовский пр., д.36, стр.3, 6-й подъезд, оф.111, представил ответ из данного учреждения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает необходимым направить запрос в экспертное учреждение, предложенное ответчиком, с целью определения стоимости экспертизы, времени проведения, получения данных по конкретному эксперту, которому может быть поручено проведение экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества.

Кроме того, с целью определения наличия заложенного имущества суд апелляционной инстанции, учитывая ходатайство ОАО «Остроговицы», считает необходимым обязать сторон произвести совместную проверку фактического наличия заложенного имущества, созыв которой суд оставляет за ОАО «Остроговицы».

В связи с указанным, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 24 января 2012 года в 16 час. 00 мин. в

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

2. сторонам провести совместную проверку фактического наличия заложенного

имущества (созыв за ОАО «Остроговицы»);

3. направить запрос в экспертное учреждение, предложенное ответчиком.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко

И.В. Масенкова



2 А56-67052/2010

3 А56-67052/2010