ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-5991/2006 от 01.08.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 августа 2006 года

Дело № А56-35775/2005  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Подъемтрансмаш»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 25.04.2006 года по делу № А56-35775/2005 (судья  Трохова М.В.), принятое

по иску ГУ - УПФ РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

к ОАО "Подъемтрансмаш"

о взыскании 2 834 786 рублей 98 коп.

установил:

ОАО «Подъемтрансмаш» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2006 года.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от    06.06.2006 года апелляционная жалоба ОАО «Подъемтрансмаш» оставлена без движения в связи с тем,   что подателем жалобы госпошлина оплачена не в полном объеме

Указанным определением ОАО «Подъемтрансмаш» предлагалось в срок до     30.06.2006 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для                оставления апелляционной жалобы без движения.

В указанный срок данные обстоятельства устранены не были.

Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства уведомления заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, и определения о продлении срока от 06.07.2006 года суд считает необходимым продлить срок для устранения нарушений.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 15 августа 2006 года.

Судья

В.В. Черемошкина