ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-5991/2006 от 06.07.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 июля 2006 года

Дело № А56-35775/2005  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Подъемтрансмаш»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 25.04.2006 года по делу № А56-35775/2005 (судья  Трохова М.В.), принятое

по иску ГУ - УПФ РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

к ОАО "Подъемтрансмаш"

о взыскании 2 834 786 рублей 98 коп.

установил:

ОАО «Подъемтрансмаш» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2006 года.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от    06.06.2006 года апелляционная жалоба ОАО «Подъемтрансмаш» оставлена без движения в связи с тем,   что подателем жалобы госпошлина оплачена не в полном объеме

Указанным определением ОАО «Подъемтрансмаш» предлагалось в срок до     30.06.2006 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для                оставления апелляционной жалобы без движения.

В указанный срок данные обстоятельства устранены не были.

Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства уведомления заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд считает необходимым         продлить срок для устранения нарушений.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 01 августа 2006 года.

Судья

В.В. Черемошкина