Определение № 13АП-607/2010 от 02.09.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

117/2010-61214(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчук Л.Г.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев заявление ОАО «Банк «Возрождение» об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010

по делу № А56-49373/2009, принятое

по иску ОАО Банк "Возрождение"

к 1) ОАО "Остроговицы",

2) ОАО "Верево" 3-е лицо: ООО "Фаэтон-Аэро"

о взыскании 208.237.132 рублей 04 копеек по кредитному договору

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 декабря 2009 по делу № А56-49373/2009 отменено.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев исковые требования ОАО «Банк «Возрождение» по правилам суда первой инстанции, принял новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При изготовлении мотивированного постановления в резолютивной части допущены технические ошибки:

- в пункте 2 - в указании кадастрового номера и первоначальной продажной стоимости земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащего ОАО «Остроговицы», а именно, вместо «под кадастровым № 47:22:02-17-001:0042 – 78.799.500 (семьдесят восемь миллионов семьсот девяноста девять тысяч пятьсот) рублей, ошибочно указано «под кадастровым № 47:22:02-17- 001:004278 – 799.500 рублей»;

- в пункте 3 - в указании первоначальной продажной стоимости нежилого здания (навес для сена), принадлежащего ОАО «Верево», а именно, вместо «1.428.000 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч) рублей», ошибочно указано «1.423.000 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч) рублей».

Учитывая, что исправление опечатки в мотивированном постановлении вышеуказанных технических ошибок не влияет на существо принятого судебного акта, апелляционный суд считает возможным исправить допущенную техническую ошибку.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что к ходатайству об исправлении вышеуказанных технических ошибок ОАО «Банк «Возрождение» приложило подлинники исполнительных листов № 001267557 и № 001267560, и настоящим определением ходатайство об исправлении вышеуказанных ошибок удовлетворено, апелляционный суд считает необходимым выдать новые исполнительные листы об обращении взыскания на имущество ОАО «Верево» и ОАО «Остроговицы».

Ходатайство в части исправления в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 (стр. 9) размера государственной пошлины, подлежащий ко взысканию с ОАО «Остроговицы» и ОАО «Верево» солидарно, на 102.000 руб., апелляционный суд отклоняет в силу следующего.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 102.000 руб. за рассмотрение иска в суде первой инстанции, с учетом удовлетворения исковых требований, следует возложить на ответчика.

Однако, учитывая, что апелляционная жалоба ОАО «Верево» и ОАО «Остроговицы» удовлетворена – решение суда первой инстанции отменено и иск рассмотрен по правилам суда первой инстанции, расходы ответчиков по уплате госпошлины за апелляционную жалобу в размере 2000 руб. подлежат отнесению на истца и взысканию с истца в пользу подателей жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд произвел зачет госпошлины по апелляционной жалобе и по иску, в результате которого с ОАО «Остроговицы» и ОАО «Верево» обоснованно взысканы солидарно расходы по государственной пошлине в сумме 100.000 рублей.

Поскольку к заявленному ходатайству приложены исполнительные листы № 001267558 и № 001267559 о взыскании с ОАО «Верево» и ОАО «Остроговицы» задолженности и расходов по госпошлине в сумме 100.000 руб., указанные исполнительные листы подлежат возвращению ОАО Банк «Возрождение»

Руководствуясь статьями 179, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить технические ошибки, допущенные в резолютивной части мотивированного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу № А56-49373/2009:

- в пункте 2 - в указании кадастрового номера и первоначальной продажной стоимости земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащего ОАО «Остроговицы», считать правильным «под кадастровым № 47:22:02-17-001:0042 – 78.799.500 (семьдесят восемь миллионов семьсот девяноста девять тысяч пятьсот) рублей;

- в пункте 3 - в указании первоначальной продажной стоимости нежилого здания (навес для сена), принадлежащего ОАО «Верево», считать правильным «1.428.000 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч) рублей».

Выдать исполнительные листы с учетом настоящего определения.

Ходатайство в части исправления в резолютивной части Постановления размера государственной пошлины, подлежащий ко взысканию с ОАО «Остроговицы» и ОАО «Верево» солидарно, на 102.000 руб., отклонить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Приложение: два исполнительных листа № 001267558 и № 001267559 о взыскании с ОАО «Верево» и ОАО «Остроговицы» задолженности и расходов по госпошлине в сумме 100.000 руб.

Председательствующий В.В. Черемошкина

И.Г. Медведева