ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-6161/15 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 октября 2015 года

Дело №А56-48330/2014

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола: Тюриной Д.Н.

рассмотрев при участии:

от заявителя: Астахова О.А. (дов. 03.06.15), ген.дир Лебедев А.Е. (приказ №3/2014)

от должника: Кеттунен И.Б. (дов. 09.06.15)

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-6161/2015) ОАО «Комбинат социального питания «Парголово» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-48330/2014 (судья Антипинская М.В.) , принятое

по требованию ООО «Юпитер Холл» о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Комбинат социального питания «Парголово»

установил:

  определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 приостановлено производство по апелляционной жалобе ОАО «Комбинат социального питания «Парголово» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-91931/2014.

17.09.2015 внешний управляющий должником Петренко А.А. обратился в апелляционный суд с заявлением о возобновлении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что судебный акт по делу №А56-91931/2014 вступил в законную силу (представлена копия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015).

В настоящем судебном заседании представитель должника заявление о возобновлении производства поддержал, представитель заявителя против возобновления производства не возражал.

Поскольку основания приостановления производства по апелляционной жалобе отпали, апелляционный суд считает возможным возобновить производство по апелляционной жалобе должника.

Руководствуясь ст. 146, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП- 6161/2015).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

Е.К. Зайцева