ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи Гафиатуллиной Т.С.,
судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляховой О.Ю.

при участии:

от истца: представителя ФИО1 (доверенность № 07/06 от 11.01.2009)

от ответчика: представителя ФИО2 (доверенность № 11 от 05.11.2008)

от 3-их лиц: 1) представителя ФИО2 (доверенность от 01.06.2009), 2) не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-6327/2009 )  Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2009 по делу А42-5299/2008 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС"

к Муниципальному образованию Ловозерский район Мурманской области в лице Администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области

3-и лица: Муниципальное учреждение "Служба единого заказчика" Ловозерского района, Отдел судебных приставов Ловозерского района

о взыскании 603 712 рублей 09 копеек

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – ГОУТП «ТЭКОС», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Муниципальному образованию Ловозерский район Мурманской области в лице Администрации муниципального образования Ловозерский район с требованием о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» Ловозерского района в размере 603 712 рублей 09 копеек на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01.10.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены основной должник Муниципальное учреждение  «Служба единого заказчика» (далее – МУ «СЕЗ», Учреждение), Отдел судебных приставов Ловозерского района УФССП по Мурманской области (далее – ОСП).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2009 в удовлетворении заявленных ГОУТП «ТЭКОС» требований отказано. Суд указал, что при отсутствии надлежащих доказательств недостаточности денежных средств у МУ «СЕЗ» оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Муниципального образования Ловозерский район на сумму 603 712 рублей 09 копеек в связи с неисполнением требований исполнительного документа № 090871 от 23.06.2006 не имеется.

Не согласившись с выводами судебного акта, ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда от 06.04.2009 отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, отдельные выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и свидетельствуют о неправильном применении норм материального права.

 В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что привлечению собственника учреждения, находящегося на стадии ликвидации, к субсидиарной ответственности не препятствует отсутствие промежуточного ликвидационного баланса, а также признание основным должником суммы задолженности и частичное погашение этой задолженности на протяжении значительного периода времени. Предприятие считает, что выводы суда первой инстанции об обратном противоречат положениям статей 120 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Предприятие указывает на то, что действия Учреждения по затягиванию процедуры ликвидации, составления и утверждения промежуточного ликвидационного баланса суд должен был оценить как злоупотребление правом, поскольку тем самым фактически блокируется взыскание задолженности на основании судебного решения.

В судебном заседании представители истца, ответчика и МУ «СЕЗ» поддержали изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё доводы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Отдел судебных приставов Ловозерского района своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начато в его отсутствие.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, а также учитывая неготовность представителя ответчика и МУ «СЕЗ» подтвердить свою позицию со ссылками на доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение дела отложить на августа 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Предложить участвующим в деле лицам представить в суд письменные объяснения, обосновывающие правовые позиции со ссылками на доказательства, имеющиеся в материалах дела.

3.Обязать ответчика и МУ «СЕЗ» представить доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу в адрес Отдела судебных приставов Ловозерского района.

4.Документы представить в суд в срок до 25.08.2009.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.