ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-6434/2017 от 20.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1177/2017-94736(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гольфстрим"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2017 по делу
 № А42-1590/2016 (судья Лесной И.А.), принятое

по иску ООО "Гольфстрим" 

к ООО "Логистика-Сервис"
о взыскании,

установил:

ООО "Гольфстрим" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2017. 

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем  жалобы не соблюдены положения пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении  размера государственной пошлины. 

Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается  подлинным платежным поручением, на котором проставлены в поле «Отметки  банка» штамп банка и подпись ответственного исполнителя. 

Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения об уплате  государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы от 21.02.2017 № 1  оформлена с нарушением указанных требований. Платежное поручение не заверено  подписью ответственного исполнителя. 


Кроме того, апелляционный суд считает необходимым отметить, что исходя из  содержания пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и  пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинник платежного  документа, а не его копия. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без  движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "Гольфстрим" исправить допущенные нарушения и  представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по  адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление  отправления в суд в срок до 24 апреля 2017 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в  сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья В.М. Горбик