Определение № 13АП-6529/19 от 12.03.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1250/2019-93689(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по развитию малого, среднего  бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.02.2019 по делу № А56-109011/2018 (судья Катарыгина В.И.), принятое 

по исковому заявлению Комитета по развитию малого, среднего бизнеса  и потребительского рынка Ленинградской области 

к Автономной некоммерческой организации "Технопарк университетский"

о взыскании субсидий 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка  Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 07.02.2019 по делу № А56-109011/2018. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

Представленная Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и  потребительского рынка Ленинградской области квитанция о стоимости марки, не  может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства направления  копии апелляционной жалобы в адрес Автономной некоммерческой организации  "Технопарк университетский" и третьего лица. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного 

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья И.В. Юрков