ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-6579/2018 от 15.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

934/2018-154662(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Мельниковой Н.А.,
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2017
от ответчика: 1) не явился, извещен;
2) ФИО3 по доверенности от07.11.2017

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6579/2018)  Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2018 по делу А56-

по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к 1) ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга", 2) Министерство обороны  Российской Федерации 

о взыскании

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.02.2018 по делу А56-88137/2017 с ФКУ «Военный комиссариат города  Санкт-Петербурга», а в случае недостаточности денежных средств с Российской  Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ГУП  «ТЭК СПб» взыскано 12 307 руб. 64 коп., в том числе 11 981 руб. 35 коп.  неосновательного обогащения за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 и 326 руб. 29  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 24.08.2017 по 19.12.2017, а также проценты, начиная с 20.12.2017 по день  фактической оплаты суммы неосновательного обогащения. 

Министерством обороны Российской Федерации на указанное решение подана  апелляционная жалоба, в которой, указывая отсутствие задолженности со стороны  Учреждения, просит судебный акт отменить, в удовлетворении требований отказать. 

Определением от 17.04.2018 суд апелляционной инстанции обязал стороны  провести сверку расчетов за спорный период, созыв за истцом. 

В настоящее судебное заседание явились, представитель истца и  Министерства. 

До начала рассмотрения апелляционной жалобы, представителем истца  заявлено ходатайств об отложении рассмотрении дела, который пояснил, что 


провести сверку расчетов не представилось возможным в связи с нахождением  уполномоченных лиц в отпуске, и просит дать возможность для проведения сверки  расчетов. 

Представитель Министерства против удовлетворения ходатайства не  возражал. 

Заслушав пояснения представителей сторон, апелляционная инстанция  приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ГУП «ТЭК СПб» и отложения  рассмотрения апелляционной жалобы для проведения сторонами сверки расчетов  за спорный период, созыв за истцом. 

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий Н.А. Мельникова  Судьи Е.В. Савина 

 О.В. Фуркало