ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении процессуального срока

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении апелляционной жалобы ООО «СК «СтройЛюкс»

на решение Арбитражного суда   Республики Карелия от 03.04.2009 г. по делу № А26-7683/2008 (судья Тойвонен И.Ю.), принятое

по иску МУ "Управление образованием Питкярантского района"

к ООО "СК "Строй Люкс"

о расторжении контракта и взыскании неустойки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «СК «Строй Люкс» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2009 г., принятое по спору между МУ «Управление образованием Питкярантского района» и ООО «СК «СтройЛюкс» о расторжении контракта от 29.08.2008 г. №35 на выполнение работ по капитальному ремонту электрических сетей младшего блока в МОУ ПСШ №2 и взыскании неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ в общей сумме 7301,00 руб.

Определением апелляционного суда от 25.05.2009 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что ее подателем не были представлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Срок исправления недостатков установлен апелляционным судом – до 19.06.2009 г.

Поскольку в названный срок замечания не устранены, апелляционным судом произведена проверка материалов дела на предмет возврата апелляционной жалобы по основаниям пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

При этом установлено, что копии определений об оставлении апелляционной жалобы, направленные ООО «СК «СтройЛюкс» по двум адресам, указанным в апелляционной жалобе, возвращены почтовым отделением без вручения. При этом, один из адресов (адрес для корреспонденции – 186225, <...>) ошибочно указан на конверте как адрес в Питкяранта. Почтовое отправление с этого адреса возвращено со ссылкой на отсутствие номера дома.

При таких обстоятельствах, суд считает, что податель апелляционной жалобы не извещен надлежащим образом о ее оставлении без движения. Учитывая вышеизложенное, а также разъяснения, данные в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. №36, апелляционный суд в порядке статьи 113 АПК РФ считает необходимым назначить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем известить ответчика по надлежащему адресу.

Руководствуясь статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить новый срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер АП-6587/2009 ) без движения.

Предложить ООО «СК «СтройЛюкс» исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до июля 2009 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.