Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Комитета по строительству Санкт-Петербурга об ускорении рассмотрения дела по апелляционной жалобе УФАС России на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областигорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015 по делу № А56- 81402/2014, принятое

по иску Комитета по строительству Санкт-Петербурга
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

об оспаривании решения и предписания

установил:

Определением суда от 27.04.2015, с учетом определения от 15.05.2015 об исправлении технической ошибки в тексте резолютивной части, связанной с неправильным указанием даты судебного разбирательства, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18.05.2015.

В судебном заседании 18.05.2015 установлено ненадлежащее извещение третьих лиц, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 15.06.2015.

заявление об ускорении рассмотрения дела № А56-81402/2014 со ссылкой на длительность и затягивание его рассмотрения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В силу части 6 названной статьи в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Исходя из положений статьи 267 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено АПК РФ.

На основании ч.1 ст. 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок (ч.2 ст. 6.1 АПК РФ). В ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ раскрываются обстоятельства, которые учитываются при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах. К ним относятся правовая и

фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, но не более, чем на один месяц. В данном случае, судебное разбирательство отложено в пределах сроков, установленных частью 7 статьи 158 АПК РФ. С учетом наличия у арбитражного суда права отложить рассмотрение апелляционной жалобы и соблюдением срока отложения, оснований для вывода о нарушении процессуальных сроков, затягивании рассмотрения дела не имеется.

Кроме того, назначение судебного разбирательства по апелляционной жалобе на более раннюю дату приведет к нарушению судом апелляционной инстанции норм процессуального права, в частности по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о судебном заседании (часть 1 статьи 121 АПК РФ), лишит их возможности раскрыть свои правовые позиции относительно доводов, содержащихся в жалобе, обеспечить явку представителей, то есть грубо нарушит права и законные интересы иных участников процесса, что недопустимо.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Комитета по строительству Санкт-Петербурга об ускорении рассмотрения дела № А56-81402/2014 отказать.

Председатель суда В.И. Желтянников