ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-6628/2018 от 23.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1191/2018-145078(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Желтянникова В.И.,
судей Барминой И.Н., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

при участии:
от истца: ФИО2, по доверенности от 04.09.2017,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 12.12.217,  от третьего лица: не явился, извещён, 

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6628/2018)
ООО «Гуров и К»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.02.2018 по делу № А56-48454/2017 (судья Герасимова Е.А.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Легион"  к обществу с ограниченной ответственностью «Гуров и К» 

третье лицо: ФИО4,

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гуров и К» обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 01.02.2018 по настоящему делу. 

В судебное заседание 19.04.2018 явились представители истца и ответчика.  Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного  заседания, своих представителей не направило, что в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. 


Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного  заседания для ознакомления с материалами дела. 

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе  систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления  ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий В.И. Желтянников  Судьи И.Н. Бармина 

 И.А. Тимухина