ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
25 августа 2005 года | Дело № А21-6496/2004 |
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Леогри»
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2005г. по делу № А21-6496/2004 (судья Ю.М.Качанович ), принятое
по иску (заявлению) ООО "Леогри"
к ОСАО "Ингосстрах", ОАО "РСТК", ОАО "РСТК" - филиал
о взыскании страхового возмещения
установил:
ООО «Леогри» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2005г.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения.
Решение по данному делу вступило в законную силу 26.06.2005 г. Срок для обжалования решения истек 26.06.2005 г.
Апелляционная жалоба направлена в адрес суда первой инстанции 27.07.2005 г., что подтверждается отметкой арбитражного суда Калининградской области на апелляционной жалобе. Таким образом, ООО «Леогри» жалоба подана 27.07.2005 г., то есть с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8310/2005) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья | Н.С. Полубехина |