ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-7003/2009 от 01.07.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

01 июля 2009 года

Дело № А21-8687/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ФГУ "Гурьевская КЭЧ района" МОна решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.02.2009г. по делу № А21-8687/2008 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "Лендис Трейдинг Калининград"

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области, Министерству обороны

3-е лицо: ФГУ "Гурьевская КЭЧ района" МО РФ

о прекращении права постоянного пользования земельным участком и обязании заключить договор аренды земельного участка

установил:

ФГУ "Гурьевская КЭЧ района" МО РФ  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.02.2009г. по делу № А21-8687/2008.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 24.02.2009г.  Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 22.05.2009 г., что подтверждается печатью арбитражного суда,  то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 276 АПК РФ.

Вместе с тем, жалоба Общества не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-7003/2009 ) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Я.В. Барканова