ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-7314/2016 от 26.02.2016 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-4363/2015
«26» февраля 2016г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.

рассмотрев замечания ОАО «БАЛТИК-ЭКСПО» (с ходатайством о восстановлении  срока на подачу замечаний) на протокол судебного заседания от 10 февраля 2016г.  при участии: без вызова сторон 

установил:

В судебном заседании 10 февраля 2016г. судом рассмотрено по существу  заявление ОАО «БАЛТИК-ЭКСПО» о признании незаконным бездействия  Правительства Калининградской области, Председателя Правительства  Калининградской области губернатора Калининградской области ФИО1,  Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию  Калининградской области, руководителя Агентства ФИО2,  выразившегося в не совершении ими действий, направленных на изменение  Проекта планировки территории Московского и Ленинградского районов  г.Калининграда, предназначенной для размещения стадиона на 45000 зрительских  мест. 

По результатам рассмотрения в судебном заседании 10.02.2016г. судом  вынесена и оглашена резолютивная часть решения. 

Согласно части 7 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного  заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и  представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в  трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям  могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим  в деле, аудио - и (или) видеозаписи судебного заседания. 

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении  трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу,  представившему эти замечания. 

Из содержания указанной нормы следует, что продление или восстановление 


указанного срока, установленного частью 7 статьи 155 АПК РФ, Кодексом не  предусмотрено. 

Поскольку замечания на протокол от 10.02.2016г. поданы обществом по  истечении 13 календарных дней, из которых только 5 дней являлись нерабочими,  данные замечания подлежат возврату заявителю без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Открытому акционерному обществу «БАЛТИК-ЭКСПО»  замечания на протокол судебного заседания от 10 февраля 2016г. 

Судья: Н.А.Можегова.