ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Поповой Н.М.,
судей Черемошкиной В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 23.12.2008г., генеральный директор ФИО2 протокол от 02.03.2007г. № 1;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 10.06.2009г.;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-7452/2009 )   ООО «Северная Производственная Компания» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2009г. по делу А56-59609/2008 (судья Раздобреева Н.Г. ), принятое

по иску ООО "ЭнергоСпецСтрой"

к ООО "Северная Производственная Компания"

о взыскании 1 532 467 руб. 54 коп.

установил:

ООО «ЭнергоСпецСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северная Производственная Компания» о взыскании 1 532 467 руб. 54 коп. задолженности по договору подряда от 17.10.2008г. № 19/08 и 25 974 руб. 03 коп. пени за период с 04.12.2008г. по 23.12.2008г..

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичной оплатой долга уточнил исковые требования, просил взыскать 1 482 467 руб. 54 коп. задолженности и 74 970 руб. 84 коп. пени за период с 23.12.2008г. по 01.02.2009г.

Решением от 24.04.2009г.исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит дать толкование договору подряда подписанного 17.10.2008г.; признать договор подряда от 17.10.2008г. № 19/08 не заключенным; в иске истцу отказать. По мнению подателя жалобы, решение основано на не полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств; нарушении и неправильном применении норм материального и процессуального права.

10.08.2009г. в апелляционный суд от ответчика поступили письменные пояснения и дополнительные документы.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении документов представленных в канцелярию суда  10.08.2009г.

Апелляционный суд ознакомил истца с представленными ответчиком документами, возражений не поступило.

Ходатайство о приобщении апелляционным судом удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о подложности документов, просил: признать КС-2, КС-3 от 19.11.2008г., проект фальсифицированными; исключить указанные документы из числа доказательств; назначить комплексную экспертизу; поручить ее проведение экспертному Центру независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт»; принять в материалы дела ответ от Северной ТЭЦ от 11.08.2009г..

Истец по заявленным ходатайствам возражал, на исключение из числа доказательств поименованных выше документов не согласился.

Согласно положениям статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Апелляционный суд считает необходимым представить истцу время для предоставления документов в обоснование согласованности проекта.

Ходатайство о фальсификации, исключении из числа доказательств, назначении экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании.

Ходатайство о приобщении удовлетворить.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Апелляционный суд, считает необходимым для более полного исследования материалов дела, обязать истца представить документы в обоснование согласованности проекта, а также предоставления ответчику возможности представить письменные пояснения по представленным истцом документам,  рассмотрении апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на августа 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.  Истцу представить документы в обоснование согласованности проекта, обеспечив поступление в суд и ответчику заблаговременно.

3. Ответчику представить письменные пояснения по представленным истцом документам, заблаговременно обеспечив поступление в суд и истцу.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.