ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-7496/2007 от 12.07.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

12 июля 2007 года

Дело № А21-7785/2006

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу   СЗТУ Калининградский регион

на решение Арбитражного суда   Калининградской области от .04.2007 по делу № А21-7785/2006 (судья  С.Н. Сычевская ), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Калининградский морской торговый порт"

к Калининградской таможне

3-е лицо: Северо-Западное таможенное  управление Калининградский регион

о признании недействительным требования от 08.12.06 №10205000/081206/0000161

установил:

Определением от 09.06.2007 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу СЗТУ Калининградский регион на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2007 по настоящему делу.

Основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения явились следующие нарушения требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не были приложены доказательства уплаты госпошлины по апелляционной жалобе и направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Во исполнение определения от 09.06.2007  податель жалобы представил в суд незаверенные ксерокопии платежного поручения №451 от 28.06.07 об уплате госпошлины, списка рассылки документов и почтовой квитанции №4858-4866.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 9 Инструкции ГНС РФ от 15.05.1996 №42 (в редакции от 18.10.2002) платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

С учетом изложенного представленные подателем жалобы незаверенные ксерокопии документов об уплате госпошлины и направлении копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не могут служить подтверждением выполнения СЗТУ Калининградский регион требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, в связи с чем считает необходимым продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы.

             СЗТУ Калининградский регион следует представить суду подлинник документа об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также подлинники  или заверенные копии документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (почтовая квитанция, уведомление о вручении).

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить СЗТУ Калининградский регион срок оставления без движения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП- 6/2007 ).

Предложить СЗТУ Калининградский регион исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до августа 2007 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья

А.Б. Семенова